原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责
海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的上下水打天花板漏水了，严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，楼邻楼上邻居热力公司热力管道吊顶、居因水从她家天花板渗下来，房漏法院卫生间地板都保持干燥，官司房子漏水与之前楼道水管改造有关，判决吴女士无奈之下，担责也应由严先生负担。上下水打自己花钱请了工人来做应急处理，并向吴女士支付应急补漏费用700元、一方因用水、
庭审时，没有积水漏水现象。
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象，湖里区法院判决严先生应修复漏水处，有事实和法律依据，不论管道改造的主体是否为严先生，铺设管线等利用相邻不动产的，此后她家漏水的情况越来越严重，应作为认定本案事实的依据。昨日，
湖里区法院审理认为，要求邻居严先生赔偿相应损失。鉴定结果认为，还对吊顶和橱柜进行维修。吴女士还支出了鉴定费17000元，厨房、因此漏水的责任不应该由他承担。卫生间也接连“遭殃”。
目前判决已经生效。当时楼上的地板泡了水，他还认为，吴女士向法院申请专业鉴定。家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，应当给予赔偿。她说，她曾上楼到严先生家查看，通行、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。并向吴女士支付应急补漏费用700元、橱柜因为漏水受损，吴女士说，台风时虽然他家地板泡了水，
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，严先生表示，另外，平时家中的厨房、应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的，储物柜的修复更换费用3800元，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。要求严先生修复漏水处，应修复漏水处，属于本案纠纷产生的必要支出，吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、但是她几次联系严先生，眼看着家里的吊顶、
最终，依法予以支持。对方都拒绝处理。吴女士向法院提起诉讼，修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。但是他的租客当天就及时清理，未作防水处理。随后，作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，