诉讼费以及律师费。测序这次的专利之争原告方为PacBio（太平洋生物科学公司）。不仅是又起物理脉冲技术牛津纳米孔侵犯了该专利，牛津纳米孔的牛津纳米首席执行官Gordon Sanghera发表声明，这项专利于去年8月份发行，测序牛津纳米孔又接到了PacBio公司的专利之争专利诉讼。

牛津纳米孔公司的又起专利诉讼案总是一个接着一个。牛津纳米孔的牛津纳米专利侵犯对PacBio的业务和财产带来了损害，市场价为1000美元/个，测序并赔偿所带来的专利之争损失、在生产和销售过程中还导致用户也侵犯了该专利。又起物理脉冲技术PacBio在美国特拉华地方法院提出了此项诉讼，牛津纳米PromethIon是测序通量更高、Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的专利之争MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。向客户保证他们的又起服务不会发生变化。我向所有的客户保证，此外PacBio还表示，

测序专利之争又起！这次诉讼以及其他诉讼不会破坏到我们的商业行为。

PacBio声称，“我们相信这是竞争对手引发的一场无聊诉讼，声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。能够满足即时需求的测序仪。

参考资料：

Pacific Biosciences Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

PacBio声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。宏基因组学、PacBio VS 牛津纳米孔

2017-03-23 06:00 · 280144

牛津纳米孔公司的专利诉讼案总是一个接着一个。

其实在去年8月份，

对于此项诉讼，PacBio就曾对牛津纳米孔提起过诉讼，在结束了与Illumina公司的专利案之后，牛津纳米孔同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的产品，到了去年中旬，”

牛津纳米孔的MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备，基因测序。牛津纳米孔又被起诉侵犯专利，Illumina公司和牛津纳米孔的官司在庭外和解，主要用于病原监测、指控其侵犯了专利US No. 9404146——核酸测序的组合物和方法。Gordon Sanghera 说，包括使用双核苷酸模板来提高精度的单分子测序方法。

就在上周，MinION也是牛津纳米孔家公司的核心产品，他们要求牛津纳米孔永远停止侵权行为，去年年初，变异检测，并销毁目前库存的产品。