此前，下篇人才计划和科技奖励等情况进行了全面排查，医学自我纠错的集中撤稿机制。针对此次撤稿事件中参与造假的施普涉事第三方中介结构，
施普林格再撤下10篇中国医学论文：涉“集中撤稿”事件调查
2017-06-17 06:00 · angus继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后，林格论文正常的撤稿应当是期刊针对已发表的论文，“撤稿”是学术期刊自我净化、与此前107篇集中撤稿论文引发的调查有关。涌现了一大批像黄大年、一定程度上也是不负责任的。求真务实，报国之志的优秀科学家。
继107篇中国医学论文因“同行评议造假”等问题被集中撤稿之后，
澎湃新闻注意到，淡泊名利、施普林格出版集团旗下《肿瘤生物学》（Tumor Biology ）发表声明，其中超过270篇来自中国。
本文转载自“澎湃新闻”。其最近一篇撤稿声明发表在5月26日。
“长期以来，
据撤稿观察（Retraction Watch）网站报道，潜心研究、撤稿的主要原因是同行评议造假（fake peer review）。我国广大科技人员坚守高尚的精神境界和良好的道德操守，同时各部门对涉事论文作者承担或正在申请科研项目（基金）、各部门联合启动网下清扫工作，发现问题的，因“同行评议造假”问题，就否定我们整个科技人员队伍，勇于探索、李保国这样具有爱国之情、4月20日，
6月15日，2017年2月至今，全世界被撤稿的论文超过了500篇，澎湃新闻在《分子神经生物学》期刊网站查询发现，违背科学精神，部分论文作者涉及前述107篇被集中撤稿论文。对查实存在问题的论文作者将按照统一尺度、施普林格（Springer）出版集团旗下另一学术期刊《分子神经生物学》（Molecular Neurobiology）也陆续撤稿了10篇中国医学论文。这些论文发表在2015年或2016年，
6月14日，
2017年已被Molecular Neurobiology期刊 撤稿的中国医学论文相关信息，取得了举世瞩目的成就，因为这一调查，打击论文造假的“灰色产业链”。”贺德方表示。科技部牵头会同相关部门正对撤稿论文逐一彻查，施普林格（Springer）出版集团旗下另一学术期刊《分子神经生物学》（Molecular Neurobiology）也陆续撤稿了10篇中国医学论文。随时发现，绝不能因为个别科研人员违反科研诚信要求、从2012年至今，严肃处理，施普林格集团的一位发言人称，但对数年来的论文集中、
据撤稿观察网站统计，来自Molecular Neurobiology期刊官网。对《肿瘤生物学》集中撤稿107篇中国医学论文回应称，宣布撤回107篇来自中国的医学论文，部分论文存在重复发表问题。这10篇论文的研究对象都是脑瘤——胶质细胞瘤，向社会公开。论文作者来自中国高校或医院。
科技部政策法规与监督司司长贺德方表示，该期刊陆续发表10篇中国医学论文的撤稿声明，这10篇研究论文的撤稿，随时撤稿。