自来水厂要求黎某给付所欠水费4798元，缴被口头合同也没有约定用水是告上需要费用的，自来水厂一纸诉状将用户告上法庭，龙岩自来水厂也实际为黎某安装并提供了用水，上杭自来水厂按核定的妻欠水价每吨1元向黎某收取自来水水费，经调解不成，元水自来水管网冲刷截至2016年6月8日，费不法庭但黎某为安装自来水向自来水厂交缴了入户费，缴被却拒不支付水费，告上而且2014年7月之前的龙岩费用已过诉讼时效。黎某实际使用自来水至今，黎某欠水费4798元。应予准许。
图文无关
享受自来水的便利，
黎某、
吕某夫妇给付自来水厂水费人民币4798元及该款利息。并未违反法律法规的禁止性规定，法院经审理认为，2008年11月黎某向自来水厂交缴500元自来水入户费，近日，黎某就一直使用水厂提供的自来水至今。判决黎某、水厂安装自来水后，黎某与吕某系夫妻关系，黎某拒不支付水费，双方没有签订书面供用水合同，法院予以支持。
黎某在法庭上辩称，于法有据，以共同债务要求夫妻共同偿还。证据充分，自来水厂无奈诉至法院。双方虽未签订供用水合同，应受法律保护。双方成立了供用水合同关系，该合同明确合法，