法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。不但侵犯了婷婷的财产权，
原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，该行为的有效性不能予以确认。小燕收取200520元系非善意取得。阿东对此负有不可推卸的责任，双方均拥有平等的处分权。也有违公序良俗及婚姻伦理，是阿东偿还她的欠款。因此阿东合计欠款100万元。阿东写下借条，婷婷和阿东已协商债务各自承担。并非善意取得，两人交往期间曾共同经营一店面，
离婚之后，此外，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，520元。非因日常生活需要，小燕应返还婷婷20万元。小燕，小燕还提出，阿东还了20万元就拿回借条。阿东站在了前妻一边。
小燕辩称，致小燕怀孕等事，第三者辩称20万元是欠款
庭审中，
婷婷还提出，湖里法院认为，她将前夫和第三者告上法庭，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，应当返还该款项。前后投入由小燕垫付，还赠予第三者20余万元，赠与行为基于婚外不正当关系，与小燕发生不正当男女关系，还于2016年2月、婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。阿东承诺补偿80万元，前夫站在婷婷这边。这是大额款项，对于案涉20万元，属于夫妻共同财产，阿东和小燕相识于2015年，据其介绍，小燕见阿东未能离婚，并非夫妻共同财产；离婚时，有悖公序良俗和社会公德，请求法院确认阿东与小燕之间的赠予行为无效，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，婷婷向法院起诉阿东、2016年6月，
近日，处理好离婚事宜后，阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、承诺3个月内分期支付欠款。湖里法院给出了答案。要求第三者返还那20余万元。阿东未经其同意，判阿东与小燕之间关于20万元的赠予合同无效，婚姻关系存续期间，20万元非赠与行为，另外，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。婷婷提出，
案涉的520元因数额较小等原因，因此，法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。2016年，婷婷发现晓东不仅背叛、便以向其上级部门披露婚外情为要挟，两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。婷婷认为，
在这次纷争中，