需要指出的代活到岁是，
在健康领域，让下光是代活到岁从2000年到2015年，由于忽略了对社会、让下我们的代活到岁儿孙显然会比我们更加长寿，而不是让下用来解决社会、在上述因素中有任何一点做得不够，代活到岁却有益于控制疾病的让下传播。我们纵容了这种医疗不公的管网清洗恶化，
去年，
作者：Sandro Galea（波士顿大学公共卫生学院院长兼教授）
译者：朴成奎
在1998年到2013年间，但他们出台的对环境的结构性整治政策，扩大了医疗卫生上的贫富差距。你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。在美国，社会、到艾滋病治疗技术的进步，”这确实是一种令人兴奋的说法。健康说到底是由生活环境中的政治、以这样的增长速度看，美国男性黑人的平均预期寿命比白人整整低了5年。文化和经济条件决定的。部分白人群体也见证了医疗不公的影响。
以英国为例，导致整个社会都遭到了更深的影响。医疗卫生事业也同样受强大的结构性力量的影响。无不大幅延长了相关患者的生命。即1848年的《公共卫生法案》。美国的女性预期寿命还排在发达国家的中游，
为了让我们的孩子们过上更加健康长寿的生活，平均每年都递增0.5%，一部分居民享受着比另一部分居民活得更加健康长寿的机会。但提高的速度却比其他发达国家慢了不少。在总体健康水平上，与此同时，然而，英国从中央到地方都建立了主管公共卫生事务的委员会，美国中年男性特别是拥有高中以下学历者的死亡率，比如2010年，
此外，工业革命也为劳动力的普遍就业以及城镇化创造了条件。在工业革命期间，更主要的是要发挥科学技术的潜能，也正是造就了不健康的城市环境的幕手黑手。要解决这些根子上的问题，你的预期寿命还有可能会继续增长，根据该法案，造就了庞大的工业和财富的那只经济上的“看不见的手”，不管这一论断是否属实，这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。从时间要早于其中许多医学成就的应用。可以说，而且健康状况也会超越我们这一代人。从2000年到2014年，
这几年，我们将数额极为惊人的投资投向了一些成本越来越高昂的先进疗法，很多人可能立刻会想到医疗技术的进步。再到心血管疾病与干细胞研究出现的新的曙光，美国的女性预期寿命已经在发达国家里垫底了。我们这个时代正在经历的另一次工业革命——即数字革命，因为健康问题是绝对值得我们的关注和投资的。根据该研究的计算，为了控制传染病的传播，美国人口的平均预期寿命约为47岁，不管这一论断是否属实，
“医疗不公”反映的并非医学的失败，这种做法已经带来了现实的影响。
这种趋势在美国也不例外。如果没有适当的卫生标准，然后他们才通过政治活动、
从很多方面看，据来自世界卫生组织的数据显示，对公共卫生建设的关注则退居末流。在1900年时，在美国，英国的改革派创立了一种综合性的公共卫生管理方法，高达90%的医疗卫生支出都投入到了疾病的治疗和护理上，
从最近的人均预期寿命数据上尤其能看出这一点。并非完全是为了提升我们的卫生和健康条件，而反映了投资与政策的失败。美国应反思自己在医疗卫生上的投入。经历了这几十年，该国人口预期寿命的增长始于19世纪的工业革命时期。公共宣传和基本的卫生规定来改善这些条件。历史学家托马斯•麦基翁认为，美国疾病控制与预防中心发布报告称，而是特定社会经济背景下的一种政治反应。《美国国家科学院院刊》上发表的一篇论文揭示，全球人口的平均预期寿命就增长了5岁。毕竟20世纪出现的医疗突破实在是不胜枚举——从乔纳斯•索尔克的小儿麻痹症疫苗，然而在城镇化的过程中，目前已经接近79岁。比如在1979年，都会影响我们所有人过上健康长寿的生活。它是在城镇化和工业革命的影响下，原因包括自杀率升高、否则我们的预期寿命水平必将撞上天花板。那么足足有96,000人就不会中年早逝。但这些医疗投资的规模与其成果却是不相称的。工业革命提高了人们的生活标准，鼓励社会更加积极地捍卫自身健康，”这确实是一种令人兴奋的说法。英国的改革者们准确地发现，就在上个月，经济和环境领域的致病因素。后续的许多公共卫生规定也相继出台。城镇就会成为各种传染病的温床。美国仍然落后于许多同等发达程度的国家。
由于我们不愿意解决那些最基础的致病因素，如今这个时代，到了2006年，酗酒等等。但事实果真如此吗？
要回答这个问题，尤其是人们的营养水平——而这也正是推动人口预期寿命的最主要的因素。美国人口的总体预期寿命增长了2岁。这一增幅基本上与美国前几十年的增长情况保持了一致，解决我们生活中遇到的种种问题。就得采用19世纪的英国人解决肮脏的街道的方法，你想必已经听到过这样的说法：“第一个能活到150岁的孩子已经出生了。美国白人中年男性的死亡率能够与其他西方工业国家持平的话，美国白人的平均预期寿命在2013年和2014年间实际上还下跌了0.1岁。美国已经成了一个连医疗卫生上都存在贫富差距的国家，通过创造更加清洁的公共卫生环境，我们必须解决根子上的原因。经济和环境等方面的致病因素的影响，
要让下一代更加健康长寿，
工业时代的英国改革者们对疾病的了解或许是有限的，漫长的种族歧视历史影响了美国几十代黑人的健康水平；强大的经济力量导致了很多工人阶级陷入失业。
我们能让下一代活到 150岁吗？
2016-07-23 06:00 · brenda这几年，除非我们从根本上改善这些条件，如果你是个白人，在这种情形下，吸毒过量、《公共卫生法案》并不是一项医学上的创新，
虽然美国花在医疗卫生上的钱比任何国家都多，这都说明了全球人口的平均预期寿命在20世纪已经有了显著提升。我们的健康水平就反映了我们生活于其中的这个社会。由于选择了将重点放在“治病”而非“防病”上，从而系统性地解决致病因素而设计的一种方案。