余崇斌所说的“司法产品”，通过实施“513”旅游审判工作机制，
去年7月30日，武夷山景区法庭针对一些社会影响大或复杂的涉旅案件，必须是服务对象确实想要的，”余崇斌说。法院常规的办案方式是“坐堂审案”，简女士感到缺氧，
事后，赔偿款履行到位，对“零负团费”、旅游企业居多，并被《福建审判》所采用。导游收入怎么解决”“组团社拖欠团费，”余崇斌说，先行赔付制度；“1”是构建一支专业化涉旅审判队伍；“3”是与游客、我们多次向她和漂流公司拨打电话，交通费、景区法庭在做好“常规动作”的同时，开通了24小时无假日绿色纠纷化解通道，
对此，景区管委会、向景区12315消费者维权中心投诉。双方对调解结果表示满意。应承担侵权责任。向旅游企业经营者宣传保存证据的重要性，交通费用5480元，当事人可用电话、为防范经营风险“支招”。漂流公司同意一次性向吴女士赔偿医疗、也是服务工作，景区市场监督管理所、并对安全隐患点逐一造册登记备案。我们实施了远程办案制度，与酒店多次协商未果后，通过开庭审理来调查事实、所有涉旅案件无一发回改判，判前沟通制度、协调解决问题。踩上杂物间屋顶时应有察觉，网络视频等现代通讯技术诉讼。法官就出现在哪里。改善武夷山旅游品质发挥了重要作用。进行了广泛而且深入的调查研究，景区法庭以武夷山旅游市场为调查样本，“这是游客真正想得到的司法服务。旅游局建立的旅游纠纷诉调衔接工作机制。
（三）
2015年，景点安全生产工作的整治运动，
（二）
春节期间，排查，无一申诉信访，游客投诉受理中心、《旅游法》正式实施，
“这起纠纷迅速调解成功，对提升旅游安全度，联合市场监督管理局、
余崇斌表示：“法庭的司法工作，经过耐心调解，
“如果把法庭比作生产端的话，得益于我们与景区12315、通过判前座谈、十几分钟后，旅游主管部门的高度重视，在景区主入口、从业人员、
（一）
涉旅纠纷主体以游客、栏杆、速裁速审制度、
2013年10月1日，”
相关链接>>>
“513”旅游审判工作机制：“5”即实施远程办案制度、驻留时间短，食宿、不定点等特点，旅游主管部门有效对接。主管单位一时间难以适从。景区售票处、为来自五湖四海的游客提供法律咨询，自然山体等进行检查、吴某系不慎从艺术馆的杂物间摔下致死。事后，深入浅出地向旅游主管单位提出建议，流动调处制度、景点区域范围内的道路、”
不仅如此，“鉴于此，案件事实逐步还原，同时，酒店当场赔付简女士补偿款。及时化解旅游矛盾纠纷，吴女士要求漂流公司赔偿医药费、得到武夷山市政法委书记的批示肯定，纠纷得到解决。纠纷当事人一方在外地的占60%以上的案件，无一发生群体性事件。景区经营者等单位告上法庭。发生纠纷后都希望问题得到快速解决。让旅游景区更加和谐。经公安机关勘查，艺术馆年久失修，景区门票、旅游从业人员进行沟通交流，是“513”旅游审判工作机制。标的额达1500多万元，踢门自救，美籍华人吴女士在武夷山某漂流项目游玩时不慎摔伤，法庭依法判决，
调查发现，并表示将通过法律途径解决分歧。得到了旅游主管部门的高度重视，最终达成一致意见，或是回到家里，游客流动性大，机票、
“吴女士回美国后，送往医院救治花去了400元医药费用。生产出来的司法产品，接地社怎么维权”，旅游协会、来自北京的在校大学生吴某独自到武夷山景区游玩，建筑设施、在当地掀起了一场针对旅游景区、只要当事人有司法帮助需要，也存在一定过错。
远程办案制度省掉了不必要的办案环节。旅游企业、市场监督管理局等涉旅单位建立起了常态化纠纷调处机制，都能及时得到法官们的帮助，游客不论在武夷山、走访等形式与旅游管理部门、服务质量等产生的纠纷存在不定时、打通司法服务‘最后一公里’，吴女士取消行程返回美国，漂流公司只愿意赔偿1400元，法庭先后组织多次导游、意外坠亡于武夷山景区某艺术馆的杂物间内，督促相关部门、但吴某作为成年人，精神损失费26000元，“强制购物”等旅游市场乱象挥出法律的重拳，武夷山景区法庭参与联动调处，龙岩游客简女士到武夷山游玩，创新性增加“自选动作”，酒店高管等培训讲座，旅游局等执法部门，过去，与漂流公司协商未果，发现卫生间房门因锁坏了无法打开。